留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

中国公众对异种肾移植接受度的预测模型构建及验证

杨树军, 卫浩, 彭江, 等. 中国公众对异种肾移植接受度的预测模型构建及验证[J]. 器官移植, 2024, 15(1): 102-111. doi: 10.3969/j.issn.1674-7445.2023164
引用本文: 杨树军, 卫浩, 彭江, 等. 中国公众对异种肾移植接受度的预测模型构建及验证[J]. 器官移植, 2024, 15(1): 102-111. doi: 10.3969/j.issn.1674-7445.2023164
Yang Shujun, Wei Hao, Peng Jiang, et al. Construction and validation of a prediction model for public acceptance of kidney xenotransplantation in China[J]. ORGAN TRANSPLANTATION, 2024, 15(1): 102-111. doi: 10.3969/j.issn.1674-7445.2023164
Citation: Yang Shujun, Wei Hao, Peng Jiang, et al. Construction and validation of a prediction model for public acceptance of kidney xenotransplantation in China[J]. ORGAN TRANSPLANTATION, 2024, 15(1): 102-111. doi: 10.3969/j.issn.1674-7445.2023164

中国公众对异种肾移植接受度的预测模型构建及验证

doi: 10.3969/j.issn.1674-7445.2023164
基金项目: 国家重点研发计划(2019YFA0110704)
详细信息
    作者简介:
    通讯作者:

    尚攀峰(ORCID 0009-0008-4203-6585),主任医师,教授,博士研究生导师,研究方向为泌尿系统肿瘤和肾移植,Email:shangpf@lzu.edu.cn

    孙圣坤(ORCID 0000- 0002-6463-6425),主任医师,副教授,硕士研究生导师,研究方向为异种器官移植和尿路上皮肿瘤,Email:sunshengkun@301hospital.com.cn

  • 中图分类号: R617, R19

Construction and validation of a prediction model for public acceptance of kidney xenotransplantation in China

More Information
    Corresponding author: Shang Panfeng, Email: shangpf@lzu.edu.cnSun Shengkun, Email: sunshengkun@301hospital.com.cn
  • 摘要:   目的   通过构建和验证基于异种移植调查问卷的预测模型,探讨中国公众对异种肾移植的态度。  方法   使用问卷星平台对中国公众进行方便抽样调查,分析公众对异种肾移植的接受度及影响因素。使用随机分配法将所有纳入的问卷(2 280份)按7∶3分为训练集和验证集,构建预测模型并进行验证。  结果   共纳入2 280份调查问卷,公众对于异种肾移植的接受度为71.3%。多因素分析结果显示性别、婚姻状况、居住地区、医保状况、宗教信仰、是否素食主义、异种肾移植知晓情况、是否肾移植等待者是公众能否接受异种肾移植的独立影响因素(均为P<0.05)。训练集预测模型的受试者工作特征(ROC)曲线下面积(AUC)为0.773,验证集预测模型的AUC为0.785,训练集和验证集校准曲线均提示预测模型有较好的预测价值,决策曲线分析(DCA)均提示模型预测效能较好。  结论   中国公众对于异种肾移植的接受度相对较高且存在较大提升空间。基于问卷调查所构建的预测模型预测效能较好,为今后的研究提供了参考依据。

     

  • 图  1  预测中国公众对异种肾移植接受度的列线图模型

    Figure  1.  Nomogram model for predicting public acceptance of kidney xenotransplantation in China

    图  2  预测模型的ROC曲线

    注:A图为训练集ROC曲线;B图训练集校准曲线;C图为训练集DCA曲线;D图为验证集ROC曲线;E图为验证集校准曲线;F图为验证集DCA曲线。

    Figure  2.  ROC curves of prediction models

    表  1  异种肾移植问卷调查对象一般资料

    Table  1.   General information of survey subjects for kidney xenotransplantation questionnaire [n (%)]

    变量 总数(N=2280) 训练集(n=1596) 验证集(n=684) 统计值 P
    性别 0.974 0.324
     男 1 144(50.2) 790(49.5) 354(51.8)
     女 1 136(49.8) 806(50.5) 330(48.2)
    年龄 0.398 0.528
     ≤30岁 607(26.6) 431(27.0) 176(25.7)
     >30岁 1 673(73.4) 1 165(73.0) 508(74.3)
    文化程度 0.274 0.872
     初中及以下 180(7.9) 128(8.0) 52(7.6)
     高中或专科 771(33.8) 543(34.0) 228(33.3)
     本科及以上 1 329(58.3) 925(58.0) 404(59.1)
    婚姻状况 1.728 0.422
     已婚 1 661(72.9) 1 150(72.1) 511(74.7)
     未婚 502(22.0) 361(22.6) 141(20.6)
     其他 117(5.1) 85(5.3) 32(4.7)
    生育情况 1.136 0.567
     未生育 615(27.0) 435(27.3) 180(26.3)
     生育1个 1 025(45.0) 706(44.2) 319(46.6)
     生育2个及以上 640(28.1) 455(28.5) 185(27.0)
    个人月收入 0.020 0.990
     <5 000元 995(43.6) 695(43.5) 300(43.9)
     5 000~20 000元 1 068(46.8) 749(46.9) 319(46.6)
     >20 000元 217(9.5) 152(9.5) 65(9.5)
    居住地区 3.060 0.801
     东北 496(21.8) 343(21.5) 153(22.4)
     华东 604(26.5) 432(27.1) 172(25.1)
     华中 117(5.1) 87(5.5) 30(4.4)
     华南 89(3.9) 63(3.9) 26(3.8)
     西南 111(4.9) 76(4.8) 35(5.1)
     西北 174(7.6) 124(7.8) 50(7.3)
     华北 689(30.2) 471(29.5) 218(31.9)
     当前居住地 <0.001 0.991
      农村 497(21.8) 348(21.8) 149(21.8)
      城市 1 783(78.2) 1 248(78.2) 535(78.2)
     职业 2.061 0.724
      医疗 851(37.3) 600(37.6) 251(36.7)
      法律 78(3.4) 58(3.6) 20(2.9)
      科学 52(2.3) 37(2.3) 15(2.2)
      新闻、文化 162(7.1) 107(6.7) 55(8.0)
      其他或无职业 1 137(49.9) 794(49.7) 343(50.1)
     医保 0.762 0.383
      有 1 975(86.6) 1 389(87.0) 586(85.7)
      无 305(13.4) 207(13.0) 98(14.3)
     宗教信仰 10.158 0.118
      无或无神论 1 814(79.6) 1 271(79.6) 543(79.4)
      佛教 192(8.4) 133(8.3) 59(8.6)
      道教 75(3.3) 45(2.8) 30(4.4)
      伊斯兰教 33(1.4) 25(1.6) 8(1.2)
      天主教 16(0.7) 9(0.6) 7(1.0)
      基督教 45(2.0) 38(2.4) 7(1.0)
      其他 105(4.6) 75(4.7) 30(4.4)
     素食主义 0.008 0.928
      是 155(6.8) 109(6.8) 46(6.7)
      否 2 125(93.2) 1 487(93.2) 638(93.3)
     器官捐献意愿 0.878 0.645
      愿意 742(32.5) 529(33.1) 213(31.1)
      不愿意 505(22.1) 350(21.9) 155(22.7)
      不确定 1 033(45.3) 717(44.9) 316(46.2)
     异种肾移植知晓情况 1.164 0.281
      是 1 104(48.4) 761(47.7) 343(50.1)
      否 1 176(51.6) 835(52.3) 341(49.9)
     肾移植等待者 1.219 0.270
      是 487(21.4) 331(20.7) 156(22.8)
      否 1 793(78.6) 1 265(79.3) 528(77.2)
    下载: 导出CSV

    表  2  异种肾移植接受度的单因素和多因素分析

    Table  2.   Univariate and multivariate analysis of the acceptance of kidney xenotransplantation

    变量 单因素分析 多因素分析
    OR 95%可信区间 P OR 95%可信区间 P
    性别
     男 参照值 参照值
     女 1.93 1.55~2.41 <0.001 1.64 1.27~2.12 <0.001
    年龄
     ≤30岁 参照值 参照值
     >30岁 0.71 0.54~0.86 0.001 0.59 0.48~1.05 0.089
    文化程度
     初中及以下 参照值
     高中或专科 0.96 0.64~1.46 0.842
     本科及以上 0.80 0.54~1.20 0.269
    婚姻状况
     已婚 参照值 参照值
     未婚 1.24 0.96~1.60 0.101 1.07 0.71~1.61 0.733
     其他 2.07 1.32~3.23 0.001 1.87 1.05~3.29 0.031
    生育情况
     未生育 参照值
     生育1个 0.88 0.68~1.15 0.354
     生育2个及以上 1.04 0.78~1.39 0.774
    个人月收入
     <5 000元 参照值 参照值
     5 000~20 000元 0.66 0.52~0.82 <0.001 0.84 0.63~1.12 0.229
     >20 000元 0.60 0.40~0.89 0.013 0.95 0.57~1.56 0.845
    居住地区
     东北 参照值 参照值
     华东 0.77 0.58~1.04 0.091 1.03 0.69~1.54 0.872
     华中 0.42 0.23~0.72 0.002 0.60 0.30~1.16 0.142
     华南 0.23 0.10~0.48 <0.001 0.41 0.16~0.92 0.041
     西南 0.61 0.35~1.04 0.077 1.16 0.60~2.18 0.652
     西北 0.53 0.33~0.84 0.007 0.78 0.46~1.29 0.340
     华北 0.50 0.37~0.68 <0.001 0.71 0.50~1.02 0.061
     当前居住地
      农村 参照值 参照值
      城市 0.56 0.44~0.72 <0.001 0.77 0.57~1.05 0.094
     职业
      医疗 参照值 参照值
      法律 1.42 0.80~2.48 0.220 0.91 0.45~1.77 0.775
      科学 0.59 0.23~1.28 0.212 0.39 0.13~1.04 0.078
      新闻、文化 1.69 1.10~2.57 0.016 1.57 0.94~2.63 0.084
      其他或无职业 0.97 0.76~1.23 0.784 0.83 0.62~1.11 0.212
     医保
      有 参照值 参照值
      无 5.49 4.04~7.50 <0.001 4.10 2.82~5.99 <0.001
     宗教信仰
      无或无神论 参照值 参照值
      佛教 1.45 0.99~2.10 0.053 1.58 1.00~2.47 0.047
      道教 2.77 1.52~5.07 <0.001 1.94 0.88~4.27 0.099
      伊斯兰教 1.25 0.51~2.83 0.609 0.70 0.22~2.04 0.524
      天主教 2.12 0.52~8.06 0.264 1.60 0.30~8.40 0.575
      基督教 0.82 0.36~1.69 0.615 0.92 0.38~2.04 0.840
      其他 1.25 0.74~2.04 0.385 1.40 0.79~2.42 0.234
     素食主义
      是 参照值 参照值
      否 0.37 0.25~0.55 <0.001 0.55 0.34~0.90 0.018
     器官捐献意愿
      愿意 参照值 参照值
      不愿意 1.58 1.17~2.12 0.002 1.07 0.75~1.52 0.709
      不确定 1.20 0.93~1.54 0.166 0.92 0.68~1.24 0.571
     异种肾移植知晓情况
      是 参照值 参照值
      否 4.33 3.41~5.55 <0.001 3.50 2.65~4.65 <0.001
     肾移植等待者
      是 参照值 参照值
      否 3.54 2.53~5.07 <0.001 3.07 2.03~4.74 <0.001
      注:①OR为比值比。
    下载: 导出CSV
  • [1] JAWONIYI O, GORMLEY K, MCGLEENAN E, et al. Organ donation and transplantation: awareness and roles of healthcare professionals-a systematic literature review[J]. J Clin Nurs, 2018, 27(5/6): e726-e738. DOI: 10.1111/jocn.14154.
    [2] Keeping kidneys[J]. Bull World Health Organ, 2012, 90(10): 718-719. DOI: 10.2471/BLT.12.021012.
    [3] MCCULLOUGH KP, MORGENSTERN H, SARAN R, et al. Projecting ESRD incidence and prevalence in the United States through 2030[J]. J Am Soc Nephrol, 2019, 30(1): 127-135. DOI: 10.1681/ASN.2018050531.
    [4] DOS SANTOS RMN. Kidney xenotransplantation: are we ready for prime time?[J]. Curr Urol Rep, 2023, 24(6): 287-297. DOI: 10.1007/s11934-023-01156-7.
    [5] WANG L, XU X, ZHANG M, et al Prevalence of chronic kidney disease in China: results from the Sixth China Chronic Disease and Risk Factor Surveillance[J]. JAMA Intern Med, 2023, 183(4): 298-310. DOI: 10.1001/jamainternmed.2022.6817.
    [6] COOPER DKC, PIERSON RN 3RD. Milestones on the path to clinical pig organ xenotransplantation[J]. Am J Transplant, 2023, 23(3): 326-335. DOI: 10.1016/j.ajt.2022.12.023.
    [7] REESE PP, GELB BE, PARENT B. Unique problems for the design of the first trials of transplanting porcine kidneys into humans[J]. Kidney Int, 2023, 103(2): 239-242. DOI: 10.1016/j.kint.2022.10.009.
    [8] TATAPUDI VS, GRIESEMER AD. Physiologic considerations of pig-to-human kidney xenotransplantation[J]. Curr Opin Nephrol Hypertens, 2023, 32(2): 193-198. DOI: 10.1097/MNH.0000000000000858.
    [9] PORRETT PM, ORANDI BJ, KUMAR V, et al. First clinical-grade porcine kidney xenotransplant using a human decedent model[J]. Am J Transplant, 2022, 22(4): 1037-1053. DOI: 10.1111/ajt.16930.
    [10] MONTGOMERY RA, STERN JM, LONZE BE, et al. Results of two cases of pig-to-human kidney xenotransplantation[J]. N Engl J Med, 2022, 386(20): 1889-1898. DOI: 10.1056/NEJMoa2120238.
    [11] ADAMS AB, LOVASIK BP, FABER DA, et al. Anti-C5 antibody tesidolumab reduces early antibody-mediated rejection and prolongs survival in renal xenotransplantation[J]. Ann Surg, 2021, 274(3): 473-480. DOI: 10.1097/SLA.0000000000004996.
    [12] KIM SC, MATHEWS DV, BREEDEN CP, et al. Long-term survival of pig-to-rhesus macaque renal xenografts is dependent on CD4 T cell depletion[J]. Am J Transplant, 2019, 19(8): 2174-2185. DOI: 10.1111/ajt.15329.
    [13] FIRL DJ, LASSITER G, HIROSE T, et al. Clinical and molecular correlation defines activity of physiological pathways in life-sustaining kidney xenotransplantation[J]. Nat Commun, 2023, 14(1): 3022. DOI: 10.1038/s41467-023-38465-x.
    [14] EL MASRI J, AFYOUNI A, GHAZI M, et al. Current state of clinical trials on xenograft[J]. Xenotransplantation, 2023, 30(3): e12801. DOI: 10.1111/xen.12801.
    [15] DELAURA I, ANWAR IJ, LADOWSKI J, et al. Attitudes of patients with renal disease on xenotransplantation: a systematic review[J]. Xenotransplantation, 2023, 30(2): e12794. DOI: 10.1111/xen.12794.
    [16] 杨树军, 卫浩, 许勇, 等. 六基因编辑猪-食蟹猴异种肾移植围手术期监测初步报道[J]. 器官移植, 2023, 14(4): 521-528. DOI: 10.3969/j.issn.1674-7445.2023.04.008.

    YANG SJ, WEI H, XU Y, et al. Preliminary report of perioperative monitoring of six-gene-edited pig-to-cynomolgus monkey kidney xenotransplantation[J] Organ Transplant, 2023, 14(4): 521-528. DOI: 10.3969/j.issn.1674-7445.2023.04.008.
    [17] 张玄, 王琳, 张洪涛, 等. 多基因编辑猪-猴心脏、肝脏、肾脏移植临床前研究初步报道[J]. 器官移植, 2021, 12(1): 51-56. DOI: 10.3969/j.issn.1674-7445.2021.01.008.

    ZHANG X, WANG L, ZHANG HT, et al. Preliminary report of preclinical trial of multi-genome engineering pig-to-macaque heart, liver and kidney transplantation[J]. Organ Transplant, 2021, 12(1): 51-56. DOI: 10.3969/j.issn.1674-7445.2021.01.008.
    [18] 李涛. 多基因修饰猪-猴异种肾移植临床前研究[D]. 海口: 海南医学院, 2022.
    [19] 冯豪. 国产基因工程猪到猕猴异种肾移植的实验研究[D]. 武汉: 华中科技大学, 2022.
    [20] CENGIZ N, WAREHAM CS. Ethical considerations in xenotransplantation: a review[J]. Curr Opin Organ Transplant, 2020, 25(5): 483-488. DOI: 10.1097/MOT.0000000000000796.
    [21] ENTWISTLE JW, SADE RM, DRAKE DH. Clinical xenotransplantation seems close: ethical issues persist[J]. Artif Organs, 2022, 46(6): 987-994. DOI: 10.1111/aor.14255.
    [22] RODGER D, HURST DJ, COOPER DK. Xenotransplantation: a historical-ethical account of viewpoints[J]. Xenotransplantation, 2023, 30(2): e12797. DOI: 10.1111/xen.12797.
    [23] 许皓, 张玄, 窦科峰. 异种移植临床试验的有关问题[J]. 中华外科杂志, 2022, 60(10): 888-893. DOI: 10.3760/cma.j.cn112139-20220626-00286.

    XU H, ZHANG X, DOU KF. Key issues related to clinical trials of xenotransplantation[J]. Chin J Surg, 2022, 60(10): 888-893. DOI: 10.3760/cma.j.cn112139-20220626-00286.
    [24] HURST DJ, PADILLA LA, COOPER DKC, et al. Factors influencing attitudes toward xenotransplantation clinical trials: a report of focus group studies[J]. Xenotransplantation, 2021, 28(4): e12684. DOI: 10.1111/xen.12684.
    [25] MITCHELL C, LIPPS A, PADILLA L, et al. Meta-analysis of public perception toward xenotransplantation[J]. Xenotransplantation, 2020, 27(4): e12583. DOI: 10.1111/xen.12583.
    [26] LIU C, LIU S. Knowledge of and attitude toward xenotransplantation among medical students in China: a cross-sectional study[J]. Xenotransplantation, 2021, 28(1): e12654. DOI: 10.1111/xen.12654.
    [27] 徐莹, 陈佳弘, 何松哲, 等. 移植相关人群对异种肾移植的态度及影响因素[J]. 器官移植, 2023, 14(5): 683-690. DOI: 10.3969/j.issn.1674-7445.2023118.

    XU Y, CHEN JH, HE SZ, et al. Attitudes and influencing factors of transplantation-related populations towards kidney xenotransplantation[J]. Organ Transplant, 2023, 14(5): 683-690. DOI: 10.3969/j.issn.1674-7445.2023118.
    [28] 王振迪, 夏秋翔, 曾宪鹏, 等. 公众对异种移植态度的问卷调查分析[J]. 中华器官移植杂志, 2022, 43(9): 536-543. DOI: 10.3760/cma.j.cn421203-20220304-00033.

    WANG ZD, XIA QX, ZENG XP, et al. A public attitude survey on organ xenotransplantation[J]. Chin J Organ Transplant, 2022, 43(9): 536-543. DOI: 10.3760/cma.j.cn421203-20220304-00033.
    [29] GRIFFITH BP, GOERLICH CE, SINGH AK, et al. Genetically modified porcine-to-human cardiac xenotransplantation[J]. N Engl J Med, 2022, 387(1): 35-44. DOI: 10.1056/NEJMoa2201422.
    [30] SADE RM, MUKHERJEE R. Ethical issues in xenotransplantation: the first pig-to-human heart transplant[J]. Ann Thorac Surg, 2022, 113(3): 712-714. DOI: 10.1016/j.athoracsur.2022.01.006.
    [31] REARDON S. First pig-to-human heart transplant: what can scientists learn?[J]. Nature, 2022, 601(7893): 305-306. DOI: 10.1038/d41586-022-00111-9.
    [32] HAWTHORNE WJ. World first pig-to-human cardiac xenotransplantation[J]. Xenotransplantation, 2022, 29(1): e12733. DOI: 10.1111/xen.12733.
    [33] COOK PS. What constitutes adequate public consultation? xenotransplantation proceeds in Australia[J]. J Bioeth Inq, 2011, 8: 67-70. DOI: 10.1007/s11673-010-9269-8.
    [34] HAWTHORNE WJ, THOMAS A, PIERSON RN. Ethics and theoretical issues in kidney xenotransplantation[J]. Semin Nephrol, 2022, 42(4): 151288. DOI: 10.1016/j.semnephrol.2022.151288.
    [35] LOIKE JD, KRUPKA RM. The Jewish perspectives on xenotransplantation[J]. Rambam Maimonides Med J, 2023, 14(4): e0024. DOI: 10.5041/RMMJ.10511.
    [36] TARABEIH M, AMIEL A, NA'AMNIH W. The view of the three monotheistic religions toward xenotransplantation[J]. Clin Transplant, 2023, 27(4): e12579. DOI: 10.1111/ctr.15192.
    [37] EBNER K, OSTHEIMER J, SAUTERMEISTER J. The role of religious beliefs for the acceptance of xenotransplantation. exploring dimensions of xenotransplantation in the field of hospital chaplaincy[J]. Xenotransplantation, 2020, 27(4): e12579. DOI: 10.1111/xen.12579.
    [38] 邱艳, 李霄, 窦科峰. 异种移植的神学及社会心理学的伦理问题[J]. 器官移植, 2017, 8(2): 171-173. DOI: 10.3969/j.issn.1674-7445.2017.02.015.

    QIU Y, LI X, DOU KF. The ethical issues of theology and social psychology in xenotransplantation[J]. Organ Transplant, 2017, 8(2): 171-173. DOI: 10.3969/j.issn.1674-7445.2017.02.015.
    [39] 宋重军, 许荣梅, 王柏利, 等. 宗教信仰对老年人身心健康的双重作用[J]. 中国老年学杂志, 2021, 41(7): 1539-1542. DOI: 10.3969/j.issn.1005-9202.2021.07.054.

    SONG ZJ, XU RM, WANG BL, et al. The dual effects of religious beliefs on the physical and mental health of the elderly[J]. Chin J Gerontol, 2021, 41(7): 1539-1542. DOI: 10.3969/j.issn.1005-9202.2021.07.054.
    [40] 邢海晶, 杨静. 宗教中国化研究的进路与趋势分析——基于CiteSpace知识图谱的分析[J]. 西南民族大学学报(人文社会科学版), 2023, 44(6): 60-68. DOI: 10.3969/j.issn.1004-3926.2023.06.008.

    XING HJ, YANG J. Analysis of the approaches and trends in the study of sinicization of religion: based on the CiteSpace knowledge graph[J]. J Southwest Univ Natl (Humanit Soc Sci), 2023, 44(6): 60-68. DOI: 10.3969/j.issn.1004-3926.2023.06.008.
    [41] PADILLA LA, HURST D, LOPEZ R, et al. Attitudes to clinical pig kidney xenotransplantation among medical providers and patients[J]. Kidney360, 2020, 1(7): 657-662. DOI: 10.34067/KID.0002082020.
  • 加载中
图(3) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  163
  • HTML全文浏览量:  117
  • PDF下载量:  22
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2023-08-24
  • 网络出版日期:  2023-11-29
  • 刊出日期:  2024-01-11

目录

    /

    返回文章
    返回